Rambler's Top100
28
августа
2007

Шприц и нищий


С удивительным единодушием (82% против 18) вы, дорогие читатели, проголосовали за то, чтобы моей подруге Наташе и дальше жить в виде естественном, новой — силиконовой — грудью не исковерканном. Эх, ничего-то вы, дорогие читатели, не понимаете в трансгуманизме. А между тем именно трансгуманизм — превращение своего организма в конгломерат органики и всяких крутых технических приспособлений — обещает человечеству радужные перспективы вроде бессмертия, победы над гравитацией, нечеловеческой красоты всякого живущего и мира во всем мире. По крайней мере это прогнозируют лабораторные пророки трансгуманизма, которые, правда, вынуждены признать, что пока совсем уж безудержных прорывов в этой области нет



Текст: Тата Олейник
Опубликовано в № 15 (188)



Иллюстрация: Ward Zwart

Но от научной фантастики вернемся к проблеме с многотысячелетней историей. Впрочем, проблемой это стало только последние лет сто — до того в мутном этом вопросе все было ясно.

…Так как разворачиваться на этой площади приходится примерно миллион лет — из-за пробок и общего безумия автомобильных потоков, — я обычно выхожу на другой стороне и тащусь по подземному переходу. Это обычный переход с кафельным безобразием на полу, музыкальными пиратскими лотками, угловым киоском, продающим жуткие на вид, расплющенные желтые плюшки в пыльном целлофане, и конечно же, нищими.

Стандартные тихие нищие скудной на прилюдные эмоции северной страны: они не цепляются за твою одежду, не разражаются громкими мольбами, не проявляют лишней назойливости — просто сидят. И смотрят, стараясь выхватить пронизывающим взглядом прохожего, который не побеспокоился защитить глаза невидимой, но железной броней слепого безразличия ко всему происходящему за пределами его телесного космоса.

Не то таджик, не то узбек, медитирующий на коврике в окружении многочисленных босоногих чад. Безногий — сильно пьяный — мужик в инвалидном облезлом кресле. Опрятная старушка в бежевом плаще и зеленой прозрачной косынке — она не сидит, а стоит, даже не прислоняясь чистеньким плащом к грязной стене. А там, прямо под плюшечной кунсткамерой, — молодая девица с дворнягой на поводке и коробкой, в которой спит то щенок, то котенок, каждый раз звереныши все разные, но одинаково пыльные, жалкие и спящие. Говорят, их, как и грудных детей, поят водкой, чтобы были спокойнее. И как только откинешь случайно забрало «ничего не вижу, ничего не слышу», как тут же тебя затягивает властный призыв просящих глаз, тихим ветром ползут шепотки:

— …собачкам на пропитание…

— …спасибо Христа ради, доченька…

— …на водку честно прошу…

— …бу-бу-бу… э? ы?..

Блин, мне совершенно не жалко этих десяток, уж не говоря про мелочь. Вот уж чего нет, того нет. И мне даже не лень лезть за ними в кошелек. Почему же я каждый раз испытываю такое ощутимое, почти болезненное напряжение, когда начинаю шарить по карманам и раздавать мзду? Как будто делаю что-то плохое и стыдное. И прохожие вон косятся неодобрительно. И даже, кажется, сами нищие смотрят сурово, как будто я заставляю их соучаствовать в чем-то неприличном. Как просто было раньше! Бесспорная аксиома «Подавать милостыню — это хорошо» не оспаривалась и не обсуждалась никем. А сейчас все как-то перевернулась с ног на голову.

— Ты что делаешь? Они же детей напрокат берут, а ты финансируешь этот отвратительный бизнес.

— Они этих щенят за десятку на рынке покупают, не кормят, а как те умирают, новых берут. Если бы не такие сентиментальные идиоты, как ты, несчастные животные могли бы найти себе настоящих хозяев.

— Ты что думаешь, эта старушка сама по себе? Существуют целые фирмы, они заманивают стариков и инвалидов, покупают им, скажем, какой-нибудь дрянной холодильник вместо сломанного, а потом заставляют «отрабатывать кредит». Дай бог — бабке полтинник в день перепадет, а все остальное пойдет эти уродам.

— Ну наберет он денег, а вечером купит дозу, ширнется — и копыта откинет.

Да знаю я это все, знаю. Прессу читаем, глаза имеем. Тем не менее какие-то ошметки в голове вертятся — черт знает откуда… из детства, наверное, из чего-то забытого. «Пожалел третий сын жалкую нищенку», «раздай все, что имеешь, бедным», «гордая королевна приказала прогнать нищих кнутами».

Я вот точно знаю, что старенькие бабушки любят сидеть в кресле-качалке с чашечкой горячего чая и булочкой, а стоять в переходе, просить денег и бегать от милиции они не любят, потому что у них спина болит, и если они уж это делают — значит, иного выхода нет.

Провела как-то опыт: положила в протянутую горсть не десятку, не стольник даже, а тысячу. На неделю чая с булочками хватит. Обратно, ближе к вечеру, возвращаюсь — все равно стоит. Наверное, действительно на контракте. Ну и что с того? Я не подам, другие подадут, и по-прежнему будут мордатые хлопцы по вечерам точки объезжать и набивать рюкзаки мелочью и мятыми бумажками. И коробки со щенками будут лететь в помойки, и пьяные младенцы будут сипло посапывать из тряпочных кульков. Зато я буду чувствовать себя жадным и уродским гадом.

В общем, не знаю, что тут делать. Как вы считаете, что правильно?

Сделать выбор

Как поступить?




Комментарии

Написать комментарий
_Mitrich | 28 августа 2007 11:34
Мафия нищих процветает не с советских даже. а еще с царских времен. И именно своих благотоврителей они называют "сладкими лохами". Так что кто тут "сладкий" - иди метни копеечку. Чем кормить профессиональных бездельников и упыряк, помогите пенсионерке - своей бабушке, или соседке, да просто в булочной купите случившейся там старушке конфет блин шоколадных, на которые у нее пенсии никогда не хватит!
Ответить
Rpav Подаяние | 28 августа 2007 16:11
Предпочитаю купить овощи с собственного огорода у милых старушек и немного переплатить. Я не переношу оборванцев и "лишенцев" и считаю что деньги ни в коем случае нельзя давать таким. Лишние деньги лучше дать срипачу в переходе или монаху на восстановление храма.
Ответить
pro26 | 28 августа 2007 16:49
Сложный психологический момент, родственики мои подают милостыню всем без разбора, а меня вот что-то останавливает.... Лет 10 назад участвовала в исследовании "Дети улиц", сама опрашивала этих детей - попрошаек, понятно, даже тот небольшой процент, который они получают с милостыни, тратят они отнюдь не на витамины.... Не знаю, и так плохо, и этак не хорошо, лично я ускоряю шаг, проходя мимо попрошаек, и раз в несколько месяцев успокаиваю свою совесть поездкой в детский дом с продуктами и вещами. Хотя вру! у нас тут в переходе просит милостыню такая пропитая тетя с классным котом, коту периодически подаю.
Ответить
ManiaYa | 29 августа 2007 13:00
По-поводу бабушек и др. "самостоятельных" просящих - где-то слышала: просят - давай, а по совести ли просят, пусть будет на их совести. По-поводу нищих с детьми - все очевидно. А вот по-поводу порошаек с животными, разрешите процитировать зоозащитников. Кому-то это покажется занудным и неуместным, кому-то очевидным, но все же... "Каждый из нас наверняка хоть раз видел на улицах города и на станциях метро попрошаек с полными коробками котят и щенков. Эти люди, чаще всего женщины, обычно стоят, прикрываясь благотворительностью, называются хозяевами домашних приютов, просят денег якобы на корм животным и в тоже время за небольшое вознаграждение с радостью готовы взять на пристройство незапланированное потомство от Вашей любимой Мурки или Жучки. Нерадивые хозяева с легким сердцем отдают своих животных в руки этих людей, думая, что там о них будут заботиться, и платят за это деньги. Пробегая мимо очередной коробки наполненной пушистыми комочками , большинство сердобольных сограждан с умилением открывают кошельки и протягивают предприимчивым "благодетельницам "очередную десятку, искренне веря , что тем самым они сделали благое дело и помогли животным. На самом деле участь этих малышей чаще всего не завидна. Большинство из них, пройдя через этот "конвейер смерти" заболевают тяжелейшими вирусными инфекциями. Достаточно одного больного на коробку, и заразятся все. Поэтому у малышей, как правило, наблюдается целый букет инфекций, которыми они «поделились» друг с другом. Горожане, взявшие по доброте душевной котеночка, обычно не сразу приносят его к ветеринару, а только когда появляются явные признаки болезни. И врачи устало констатируют: «Уже поздно…» Из-за отсутствия хотя бы минимального ухода эти животные через несколько дней достигают полного обезвоживания и истощения. Именно поэтому большую часть времени они находятся в полусонном состояние, не ходят в туалет и не создают проблем своим "работодателям". Находясь в таких условиях, животные очень быстро теряют "товарный вид", а вся «некондиция» сразу же безжалостно отбрасывается в ближайший подвал или просто оставляется в заклеенных коробках возле метро. – Животные коробочников – это потенциальные смертники, спасти больных почти невозможно. Бизнес на милосердии к животным вообще и снабжение точек "живым материалом" в частности имеют системный характер. Живой реквизит попрошаек собирают по объявлениям "отдам в хорошие руки" в интернете и рекламных изданиях. Оптовые покупатели устраивают "приемные дни" на птичьих рынках. http://foto.radikal.ru/f.asp­x?i=06fc1fd138f140899a898b0489­c82d8c http://foto.radikal.ru­/f.aspx?i=e8e4b56a3d504376861d­27cc075e5d48 Подборка материалов из официальной прессы: http://newsru.c­om/crime/20feb2006/priut.html ­ http://www.zverskienovosti.ru­/content/view/465 допол­ительная информация : http://pesikot.org/forum/ind­ex.php?showtopic=21334"
Ответить
espenwald | 31 августа 2007 12:31
Ужас.
Ответить
korrektor шприц и нищий | 29 августа 2007 13:58
Признаюсь сразу: не подаю. А почему - сложно однозначно сказать. Конечно, и рассказы про мафию нищих ного слышала, к тому же с мужем любопытный случай был. Он покупал сигареты или еще что-то, у ларька крутился пацан: "Подайте на хлеб..." Муж сказал, денег не дам, хочешь, куплю тебе батон. На что пацан отказался - очевидно, не хлеба жаждал. Конечно, стыдно. Просто я не люблю чесать всех под одну гребенку и порой приходят мысли о том, что никто не застрахован от такой жизни, и поди различи, вправду ли бедствует старушка или отлично играет роль. Да и мало ли как у нас самих жизнь сложится... Есть еще один момент: не секрет, что детей подобная мафия эксплуатирует жестоко, и их сурово наказывают за малый объем "выручки". Так что, даже зная, что деньги не пойдут в карман ребенку, можно хоть косвенно помочь спасти его от наказания, в любом случае им несладко живется
Ответить
marzo | 29 августа 2007 14:40
Если считать, что подавать милостыню - это по умолчанию хорошо, то придётся раздавать буквально всё заработанное, кроме прожиточного минимума. Спасибо, но я работаю не для того, чтобы финансово поддерживать уличных попрошаек. Подаю крайне редко и только тогда, когда просящий чем-то мне нравится. И/или когда просит сам и сразу говорит, сколько и на что. А за просто так - извините, не ко мне с такими просьбами...
Ответить
breakbeatlover | 29 августа 2007 14:48
Думаю подаватьстаикам и инвалидам!им и правда трудно работать,хотя,если так подумать,захотели бы,смогли! Трудная ситуация...
Ответить
ded_Valeriy | 29 августа 2007 15:36
Подаю иногда. Чаще старикам и музыкантам, которые "по чесноку" просто копейку зарабатывают. Многое из перечисленного в тексте - действительно, бизнес.
Ответить
stepKa | 29 августа 2007 16:12
Последнее время я если помогаю, то только в виде чего-то материалного, а не денежного. Т.к. я не знаю куда пойдут деньги, а продукты или там, может, вещи, в деньги перевести значительно трудней.
Ответить
pavlovskystyle | 29 августа 2007 17:34
Инвалиды, бабушки, дети, собаки - однозначно нет! ДАю деньги только уличным музыкантам. Если они и отстегивают кому-то, то по крайней мере зарабатывают своим трудом. А не как упомянутый в статье таджик-узбек, на котором пахать и пахать.
Ответить
crazyshots поддерживаю! | 30 августа 2007 02:16
Есть прекрасные скрипачи и саксафонисты. А лохматые рокеры с гитарами всегда честно признаются зачем им деньги... Им [рокерам с гитарами] можно давать по настроению.
Ответить
espenwald Не трогайте таджиков! | 31 августа 2007 12:51
При всём моём ироническом отношении к таджикам-узбекам скажу, что они НИКОГДА не побираются, а пашут в силу своих возможностей. Те медитирующие дедульки и грязные женщины, что сидят в окружении детворы, являются цыганами-выходцами из Средней Азии. Цыганам не подаю ни при каких условиях, ибо АРБАЙТЕН-АРБАЙТЕН! Бабулек жалко, но им, скорее, нужна адресная помощь.
Ответить
Wallenford_Estate | 30 августа 2007 15:01
Никогда никому в жизни ничего такого не подано. Просто рука не поднимается. Иногда видишь очень пронзительные сценки - но все равно - эту стену - выстроенную между мной и ими - сломать не получается. И не хочется. Мук совести не испытываю. Все равно моя лично единоразовая выплата тому или иному бомжу, старушке, бездомному - рояля не сыграет. Но самое главное - это наверное все же СТЕНА - которая не знаю как возникла между нами с самого начала - как только в нашей стране появились все эти бомжи-старушки. Если разрушить стену - можно наверное сойти с ума. А вся инфа о мафии нищих - только укрепляет эту стену. Добавлю - что тут не только "мафия" - вся госсистема эти вещи поддерживает. Системе пока это выгодно - иметь армию беспризорников, это безумно прибыльный бизнес для верхушек. Остальным гражданам пока тоже все равно - есть некое равновесие - они нас особо не трогают - ну и ладно... Вопрос в том - что будет когда эти 5 млн. (ну часть их - часть умрет ест-но) детей-недолюдей вырастет в граждан нашей страны? После революции в похожей ситуации - госсистема об этом позаботилась - создали кучу спецшкол под военными ведомствами, в общем - железным кнутом - вернули ребят к нормальной жизни. А сейчас государство забило на это дело. И равновесие вскоре может нарушиться, и СТЕНА - рухнуть...
Ответить
_Mitrich Re: | 03 сентября 2007 13:01
Wallenford_Estate: "Системе пока это выгодно - иметь армию беспризорников, это безумно прибыльный бизнес для верхушек". Не совсем понял, что вы имеете ввиду... Верхушки системы жируют на милостыне или непосредственно пьют кровь из беспризорных младенцев?
Ответить
N_S_T | 31 августа 2007 13:28
Не подаю. Почти каждый день хожу через площадь 3 вокзалов (м Комсомольская). Наблюдения показывают, что много нищих, особенно цыган и детей, выпрашивает там денег по несколько месяцев или даже лет. При удалении от Комсомольской цыгане тоже есть. И по вокзалам ходят. Каждый день одни и те же. Как на работу. Около Красносельской рядом с мотом через железную дорогу сейчас сидит цыганка с ребенком. Сидит уже минимум месяц. В прошлом году сидела другая женщина с другой стороны моста тоже с ребенком. В метро видела мальчика, который просил денег на приют. И все бы ничего, но сидит он на Авиамоторной уже год, а раньше сидел на Китай-городе. Считаю, что адресная помощь более осмысленна. Когда человек сам помогает старушке-пенсионерке, то это действительно помощь, а не деньги в никуда. Или адресная помощь детским домам, например, разрекламированная в Москве сейчас акция о помощи детям в первому сентября. Эти акции о помощи, конечно, лучше еще и лично контролировать Возможно, поэтому и ездят люди на своих машинах и отвозят книжки и игрушки лично детям. А как вы относитесь к продавцам дешевых некачественных товаров около Комсомольской, пристающим к приезжим с просьбой купить мини-утюг всего за 1200 вместо 1500 и получить мини-чайник в подарок всего за 1000? Тоже стоят там каждый день, у них даже визитки есть, штрих-коды с ценами на технике, ведутся на них только приезжие, к счастью, не все.
Ответить
espenwald | 31 августа 2007 13:55
"Давайте помашем нашей скрытой камере! Вот она, видите воооон то окошко?" И стоят гости столицы в обнимку с мошенниками, держат в руках палёную технику и машут кому-то в небо... А рядом стоит милицейский патруль и молчит((
Ответить
Chortik | 02 сентября 2007 22:03
не подаю, денег даю только музыкантам в переходах если играют хорошо. Для благотворительности есть например фонд Настенька, помоги орг и многие другие у кого деньги пойдут действительно на доброе дело. Короче я за четвертый вариант с расширением, детей которым деньги на операции собирают я не знаю, но денег иногда даю по возможности
Ответить
leocat | 04 сентября 2007 01:58
Нникогда не подаю, хотя иногда сердце ёкает при виде тетенек с табличками, мол умирает ребенок. Чувствуешь себя сопричастным к гибели возможно несуществующего ребенка. С другой стороны, чтобы женщине написать такое на картонке нужно не иметь сердца... Вот в такие моменты во мне борется "подать - не подать", думаю "а вдруг правда". Склоняюсь к "не подать"! Ни за что не подам играющим на гармошках калекам, на животных и прочую бредятину
Ответить
kuzneka подавляющее большинство | 05 сентября 2007 15:12
Подавляющее большинство выбирает последний вариант, мне кажется это нечестно. Объясню почему. Я также как и большинство выбрала бы последний вариант, но это будет неправда, потому что не понесу продукты соседке и уж тем более не буду что-то куда-то перечислять. Буду просто подавать милостыню. Посему считаю не показательной победу последнего варианта, далеко не все, кто выбрал его именно так и поступают или будут поступать.
Ответить
Umnitsa | 05 сентября 2007 19:20
Не подаю. Я целиком и полностью за адресную помощь. У меня есть знакомая, которая любит поговорить о голодающих в Уганде, например, или о бедных стариках. Мне всех жалко, но помочь им всем я не могу и поэтому стараюсь даже поменьше об этом думать. Но когда моя подруга осталась одна без мужа с маленьким ребенком на руках и нищенской зарплатой я помогала ей пока она не встала на ноги. Еще у меня мама медсестра с соответсвующей зарплатой, дед и бабка инвалиды и я никогда ни в чем не откажу не разу, да и сама вижу, что нужно людям и иду в магазин, аптеку и проч., о количестве потраченных денег не думаю и не жалею. Кстати, те кто громче всех рассуждает о несчастных нищих на улице, чаще всего о своих близких забывают. Оглянитесь, среди ваших родных и друзей есть кто-то, кому вы можете помочь!
Ответить
Dusea Нищие в Москве | 05 сентября 2007 19:35
Хочу сказать, что выбрала последний вариант, потому что именно он самый подходящий для нашего города. Просто я столкнулась с этим случайно: познакомилась с музыкантом в переходе. Оказалось, что он получает в месяц мою зарплату, играя иногда по вечерам в переходе, да ещё и с учетом того, что частенько приходится "платить дань" милиции. От него же я узнала негласную статистику "заработков" на подаяниях и "престиж" способов выманивания денег. Считается, что чаще всего и больше подают калекам, инвалидам и детям, чуть меньше поющим и музыкантам, ещё меньше - тем, кто стоит с табличками и животными. Хотя это зависит от времени - летом, скажем, подают меньше, чем зимой. Пьяные прохожие оставляют большие суммы, да ещё и просят музыкантов что-нибудь исполнить. А больше всего вся эта армия нищих "зарабатывает" в предпразничный период - возможно, человек копил деньги на подарки, возможно, уже что-то купил, и он идёт, такой радостный, довольный, что завтра не на работу, и вот... Словом, я давно не даю милостыню. И тем более, что есть кому помогать и безвозмездно отдавать деньги, продукты, вещи, знания... Просто бывают моменты... Идёшь, а в переходе собралась толпа - там студенты-аспиранты из Гнессинки играют что-то из классики, а ты заслушаешься, и тогда оставишь им немного денег. Или вот, последний раз... Ехала по работе, вышла из перехода, а там дедушка - седой-седой, с бородой белой до желтизны, в старых протёртых брюках, выставил свои рубашки, книги и ботинки на парапет на продажу... И всё бы ничего - прошла бы мимо - но поймала взгляд - не хитрый, не просящий, добрый, честный, печальный... И он ещё нагнулся - поднять что-то упавшее, медленно-медленно... Что-то так безутешно защемило в душе.... Я дала ему немного денег, он всё понял, ничего мне не предложил, просто сказал: Храни тебя Бог...
Ответить
nemoskvichka Подаяние | 07 сентября 2007 15:56
Насчёт скрипачей и знакомых бабушек совершенно согласна. А вот монахи в переходах липовые. Даже митрополит по этому поводу говорил, что православная церковь в переходы адептов не засылает.
Ответить
lyusya_lapusya вариант 4 | 08 сентября 2007 22:35
будучи бедным студентом дневного отделения, работающим по совметительству по вечерам, пока не нахожу для себя возможным делиться денежными средствами. Но на будущее я избиру наболее рациональный последний вариант.
Ответить
gamchik | 27 сентября 2007 13:33
А я музыкантам не подаю категорически! Я прекрасно понимаю, что музыкой заработать на жизнь очень сложно. Но, у тебя всегда есть выбор идти работать в офис, на рынок, в ночной магазин, грузчиком в конце-концов, а не попрошайничать!
Ответить
z300 | 28 сентября 2007 21:20
а я уличный музыкант.и я не попрошайничаю,я играю.если вы думаете,что на ваших деньгах можно нажиться вы ошибаетесь,работа помимо улицы есть у всех,а свободный вечер можно отдать музыке))))всё что на улице заробатывается идеи на всякие муз нужды - аппаратуру,инструменты и тд и тп. А сама подаю музыкантам тогда,когда мне нравится,когда хорошо и профессионально поют-играют,халтурщикам не подаю. Главная просьба- если не даете музыкантам- не надо,только не хамите и говорите гадостей,заранее спасибо. а тех кто якобы на животных спращивает деньги,уби ла бы,потому что понятно - они явно живодёры((
Ответить
Umbrella12 | 04 октября 2007 11:20
Хуже нищих просящих милостыню это охранники в магазине, на парковке и т.д. на мой взгляд это одно и тоже получать деньги ни за что и ни к чему не стремиться, но у нищего есть объективные причины стоять и просить (болезнь, инвалидность, старость), а вот у здоровенного амбала у парковки, магазина (далее по выбору) нет.
Ответить

Написать комментарий

Написать комментарий

Добавлять комментарии на нашем сайте могут только зарегистрированные пользователи, поэтому для начала авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Тема:

Ваш комментарий:


Реклама
Рекламные объявления
Rambler's Top100
© ЗАО «Афиша Индастриз» Все права защищены
Реклама на сайте | Реклама в журнале | О журнале | Редакция | Контакты
Условия использования материалов, размещенных на сайте bg.ru